Ecologistas en Acción, InspirAction y Amigos de la Tierra se han plantado frente al Ministerio de Economía y Hacienda en Madrid en protesta por las inversiones que el Banco Mundial realiza en energías contaminantes y el apoyo del Gobierno español a esta entidad.

Con ocasión de un Día de Acción Global,  el 1 de marzo se celebraron protestas contra el Banco Mundial en una decena de ciudades de todo el planeta, entre ellas Zagreb, París, Berlín, Roma, Johannesburgo, Washington, Londres y Madrid. L@s activistas denuncian la Nueva Estrategia Energética del Grupo del Banco Mundial, que piensa ser implementada a partir del 2011, y el apoyo económico que esta institución recibe de los gobiernos de casi todo el mundo.

L@s organizador@s del acto entregaron una carta a la ministra Elena Salgado en la que denuncian que en 2010 el Grupo del Banco Mundial, con el apoyo público español, financió con 6.600 millones de dólares americanos las energías fósiles en los países emergentes y empobrecidos, lo que supone un 116% más que el año anterior.

En palabras de Isabel Ortigosa, de InspirAction, "la política energética actual del Banco Mundial consiste principalmente en financiar al sector privado proyectos de combustibles fósiles a gran escala, un enfoque que claramente ha fracasado a la hora de proporcionar energía a las comunidades empobrecidas o reducir la pobreza. De hecho estos proyectos, al emitir más carbono a la atmósfera, aceleran el cambio climático. Esto causa más pobreza todavía”.

Según Ecologistas en Acción, "en los últimos cinco años, la financiación del Banco Mundial para las centrales eléctricas de carbón se ha multiplicado por 40, alcanzando el triste récord de 3.300 millones de euros en 2010. En Sudáfrica, el Banco Mundial ha concedido un préstamo a la compañía Eskom para construir una central eléctrica de carbón que proporcionará energía subvencionada a grandes empresas, mientras que las familias locales que tienen la suerte de tener acceso a la electricidad enfrentan un fuerte aumento en sus facturas y empeorando sus condiciones de vida. La nueva planta emitirá unos 25 millones de toneladas de CO ² por año, provocando más cambio climático, así como contaminación del aire, el agua y afectando gravemente la salud de las comunidades locales".

Precisamente en Sudáfrica tendrá lugar este año la cumbre de Naciones Unidas para proseguir las negociaciones internacionales sobre cambio climático, en la que se pretende ratificar el papel protagonista del Banco Mundial.

"A pesar de la poca credibilidad que tiene el Banco Mundial por sus inversiones en energía sucia, esta institución fue elegida en las pasadas negociaciones de Cancún como fideicomiso del nuevo fondo de ayuda a los países empobrecidos en la lucha contra el cambio climático", explica Ecologistas en Acción.

El portavoz de Amigos de la Tierra, Alejandro Sánchez, ha declarado: ""No podemos permanecer impasibles mientras el Banco Mundial endeuda aún más a los países del Sur, haciendo que dependan totalmente de los combustibles fósiles en las próximas décadas. Exigimos al gobierno español que impulse una política de financiación en la lucha contra el cambio climático sin la participación del Banco Mundial.”

En opinión de las tres organizaciones, el Banco Mundial tiene un largo historial de socavar los derechos humanos y la integridad ecológica en el mundo. "A una institución que promueve activamente las causas del calentamiento global no debe otorgársele un papel en la financiación mundial para la energía. Por el contrario, se le debe presionar para que ponga fin a esas políticas y prácticas energéticas sucias".

“Las aportaciones financieras públicas del Gobierno español al Grupo del Banco Mundial empeoran el cambio climático, que afecta negativamente y de forma desproporcionada a los países empobrecidos”, explica Tom Kucharz de Ecologistas en Acción. ”Por todo ello demandamos al Gobierno español, de recortar a cero las aportaciones al Grupo del Banco Mundial e invertir ese dinero público en energías renovables, la lucha contra el cambio climático y la eliminación de la pobreza”.